A NECESSIDADE DO ATEÍSMO
The Necessity of Atheism (em
português, A necessidade do ateísmo) é um tratado sobre o ateísmo escrito pelo
poeta inglês Percy Bysshe Shelley, impresso em 1811 por C. e W. Phillips em Worthing quando ele era um estudante na Universidade de Oxford. Uma cópia da
primeira versão foi enviada como pequeno tratado assinado enigmaticamente a
todos os diretores dos colégios da Universidade de Oxford. À época o conteúdo do
tratado foi tão chocante para as autoridades que Shelley foi expulso após se
recusar a negar a autoria, junto com seu colega e amigo Thomas Jefferson Hogg.
Uma edição revista e expandida foi publicada em 1813[1]
<https://pt.wikipedia.org/wiki/The_Necessity_of_Atheism>
The Necessity of Atheism
by Percy Bysshe Shelley
HALDEMAN-JULIUS COMPANY
GIRARD, KANSAS
FOREWORD
BY HENRY S. SALT
As a brief summary of Shelley's attitude toward the Christian religion, I may be
allowed to quote from what I have written elsewhere. [Percy Bysshe shelley, Poet
and Pioneer (Watts & Co., 1913]
"I regard Shelley's early 'atheism' and later Pantheism, as simply the negative
and the affirmative side of the same progressive but harmonious life-creed. In
his earlier years his disposition was towards a vehement denial of a theology
which he never ceased to detest; in his maturer years he made more frequent
reference to the great World Spirit in whom he had from the first believed. He
grew wiser in the exercise of his religious faith, but the faith was the same
throughout; there, was progression, but no essential change."
The sequence of his thought on the Subject may be clearly traced in several of
his essays. In "The Necessity of Atheism," the tract which led to his expulsion
from Oxford University, we see Shelley in his youthful mood of open denial and
defiance. It has been suggested that the pamphlet was originally intended by its
author to be a hoax; but such an explanation entirely misapprehends not only the
facts of the case, but the character of Shelley himself. This was long ago
pointed out by De guincey: "He affronted the armies of Christendom. Had it been
possible for him to be jesting, it would not have been noble; but here, even in
the most monstrous of his undertakings -- here, as always, he was perfectly
sincere and single-minded." That this is true may be seen not only from the
internal evidence of "The Necessity" itself, but from the fact that the
conclusion which, Shelley meant to be drawn, from the dialogue "A Refutation of
Deism," published in 1814, was that there is no middle course between accepting
revealed religion and disbelieving in the existence of a deity -- another way of
stating the necessity of atheism.
Shelley resembled Blake in the contrast of feeling with which he regarded the
Christian religion and its founder. For the human character of Christ he could
feel the deepest veneration, as may be seen not only from the "Essay on
Christianity," but from the "Letter to Lord Ellenborough" (1812), and also from
the notes to "Hellas" and passages in that poem and in "Prometheus Unbound"; but
he held that the spirit of established Christianity was wholly out of harmony
with that of Christ, and that a similarity to Christ was one of the qualities
most detested by the modern Christian. The dogmas of the Christian faith were
always repudiated by him, and there is no warrant whatever in his writings for
the strange pretension that, had he lived longer, his objections to Christianity
might in some way have been overcome.
In conclusion, it may be said that Shelley's prose, if, not great in itself, is
the prose of a great poet, for which reason it possesses an interest that is not
likely to fail. It is the key to the right understanding of his. intellect, as
his poetry is the highest expression of his genius.
<https://infidels.org/library/historical/percy_shelley/necessity_of_atheism.html>
Como um breve resumo da atitude de
Shelley em relação à religião cristã, posso citar o que escrevi em outro lugar.
[Percy Bysshe Shelley, Poeta e Pioneiro (Watts & Co., 1913]
Traduzido
"Considero o" ateísmo "de Shelley e o panteísmo posteriores como simplesmente o
lado negativo e afirmativo do mesmo credo progressivo mas harmonioso da vida.
Nos primeiros anos, sua disposição era uma veemente negação de uma teologia que
ele nunca deixou de detestar. Em seus anos de maturidade, ele fez uma referência
mais frequente ao grande Espírito do Mundo no qual ele havia acreditado desde o
início, mudança essencial ".
A sequência de seu pensamento sobre o Sujeito pode ser claramente traçada em
vários de seus ensaios. Em "A Necessidade do Ateísmo", o tratado que levou à sua
expulsão da Universidade de Oxford, vemos Shelley em seu humor juvenil de
negação e desafio abertos. Foi sugerido que o panfleto foi originalmente
planejado por seu autor como sendo uma farsa; mas tal explicação compreende
totalmente não apenas os fatos do caso, mas também o caráter do próprio Shelley.
Isso foi apontado por De guincey há muito tempo: "Ele ofendeu os exércitos da
cristandade. Se tivesse sido possível fazer piadas, não teria sido nobre; mas
aqui, mesmo nos mais monstruosos de seus empreendimentos - aqui, como sempre,
ele era perfeitamente sincero e sincero". Que isso é verdade pode ser visto não
apenas pela evidência interna de "A Necessidade", mas pelo fato de que a
conclusão que Shelley pretendia tirar do diálogo, "A Refutação do Deísmo",
publicado em 1814, foi que não há meio termo entre aceitar a religião revelada e
descrer na existência de uma divindade - outra maneira de afirmar a necessidade
do ateísmo.
Shelley se assemelhava a Blake no contraste de sentimentos com os quais ele
considerava a religião cristã e seu fundador. Pelo caráter humano de Cristo, ele
pôde sentir a veneração mais profunda, como pode ser visto não apenas no "Ensaio
sobre o cristianismo", mas na "Carta a Lord Ellenborough" (1812), e também nas
notas a "Hellas" e passagens nesse poema e em "Prometheus Unbound"; mas ele
sustentava que o espírito do cristianismo estabelecido estava totalmente fora de
harmonia com o de Cristo, e que a semelhança com Cristo era uma das qualidades
mais detestadas pelo cristão moderno. Os dogmas da fé cristã sempre foram
repudiados por ele, e não há justificativa em seus escritos para a estranha
pretensão de que, se ele tivesse vivido mais, suas objeções ao cristianismo
poderiam, de alguma forma, ser superadas.
Em conclusão, pode-se dizer que a prosa de Shelley, se não é grande em si mesma,
é a prosa de um grande poeta, pelo que possui um interesse que provavelmente não
irá falhar. É a chave para o entendimento correto do intelecto dele, pois sua
poesia é a expressão mais alta de seu gênio.