Saiba qual a diferença entre a Bíblia
Católica e a Evangélica e conheça os livros apócrifos
Publicado por Tiago Chagas em 26 de janeiro de 2012
A Bíblia usada pelos protestantes e evangélicos possui sete livros a menos que a
Bíblia usada pela Igreja Católica. A diferença ocorre porque durante a Reforma
Protestante, Martinho Lutero e seus adeptos resolveram excluir os livros Tobias,
Judite, I Macabeus, II Macabeus, Baruque, Sabedoria de Salomão e Eclesiástico
(ou Sirácida), que não deve ser confundido com o livro de Eclesiastes.
Durante a Reforma Protestante foi decidido que esses livros seriam banidos da
Bíblia usada pelas igrejas que surgissem a partir dali pois eles haviam sido
recusados pelos rabinos judeus como sendo sagrados, durante um Sínodo (espécie
de Concílio) e seriam inconsistentes com a declaração de fé protestante.
Há também capítulos de livros que constam da Bíblia protestante que foram
removidos, como os capítulos 13 e 14 do livro de Daniel e os
versículos 4 a 16
do capítulo 10 do livro de Ester, assim como os capítulos
11 a 16 do mesmo
livro. Existem ainda livros que são considerados apócrifos, e que não constam
nem na Bíblia protestante, nem na católica.
Para conhecer os livros que foram removidos da Bíblia usada pelas igrejas
evangélicas atualmente, basta clicar nos nomes dos livros abaixo. O link será
redirecionado a páginas com o arquivo em pdf hospedados pelo portal Terra. Se
desejar, poderá salvar o arquivo dos livros em seu computador, ou até, imprimir.
Confira:
Muitos protestantes através de livros, folhetos e
sítios na Internet, procuram defender sua posição contra os livros
deuterocanônicos do AT, afirmando que estes livros contêm heresias. Segundo
eles, (que eles chamam de apócrifos) não são livros canônicos porque ensinam
as seguintes heresias:
1. perdão do pecado mediante
esmolas: Dizem que Tobias 12,9; 4,10; Eclesiástico 3,33 e 2 Macabeus 43-47
ensinam que as esmolas apagam os pecados, negando então a redenção do
sacrifício de Cristo e por isso não podem ser considerados canônicos.
Primeiro estas referências são do AT, portanto não podem ter qualquer
relação com o sacrifício de Cristo. Segundo, elas estão em plena
conformidade com o AT, que ensina que o bem feito ao próximo será
considerado em nosso julgamento. Este é o princípio das esmolas. E esta
mesma doutrina se encontra em Prov 10, 12, por exemplo. Será que o Livro dos
Provérbios não é canônico também? Em terceiro lugar, esta mesma doutrina é
confirmada no NT, basta verificar Mc 9,41; Lc 11,41. Jesus confirma até
mesmo o valor da esmola juntamente com outras formas de piedade (cf. Mt
6,2-18), veja também 1 Pd 4,8; At 10,3-4; 10,31.
2. a vingança e a prática do ódio
contra os inimigos: Dizem que isto está em Eclo 12,6 e Judite 9,4 e
contradiz ferozmente Mt 5,44-48. Mais uma vez Eclo diz respeito ao AT, onde
valia a lei do retalião. Se o Livro do Eclesiástico não é canônico por esta
razão, também não são Êxodo, Deuteronômio e Levítico, veja Ex 21,24; Lv
24,20; Dt 19,19-21.
3. prática do suicídio: Dizem que
o ensino sobre a prática do suicido está em 2 Macabeus 14,41-42. Entretanto
em Jz 16,28.30 Sansão se suicida e sua morte é tida como grandiosa pelo
autor do Livro de Juízes. A Bíblia possui diversos casos de suicídio –
principalmente entre guerreiros -basta ver: Jz 9,54; 16,28-29; 1Sm 31,4-5;
2Sm 17,23; 1Rs 16,18.
4. ensino de artes mágicas: Dizem
que Tobias 6,8-9 favorece a prática de artes mágicas. Ora, em Tobias 8,3
vemos que não é Tobias quem expulsa o demônio, mas sim o Anjo Rafael. O
interesse era ocultar a ação do Anjo para Tobias. Em Jo 9,6 vemos que Jesus
reconstituiu os olhos de um cego com saliva e logo em Tg 5,14 há instruções
para usar óleo na cura de enfermos; será que por isso estes livros também
deixaram de ser canônicos?
5. prática da mentira: Dizem que
Judite 11,13-17 e Tob 5,15-19 favorecem a prática de mentiras. Abrão disse
ao rei Abimelec que Sara era sua irmã, e na verdade era sua esposa (Gn
20,2). Jacó, auxiliado pela mãe, mente ao pai cego, dizendo que era o filho
mais velho e no entanto era o mais novo (cf. Gn 27,19), além de também
enganar o sogro (cf. Gn 31,20). Será que o livro de Gênesis também não é
canônico?
6. erros históricos e
cronológicos: Dizem ainda que os livros de Baruc e Judite são cheios de
contradições em relação aos protocanônicos do AT. Devemos nos lembrar que a
Sagrada Escritura não é um livro histórico ou geográfico, nela Deus
através das limitações humanas comunicou seus desígnios. Veja que II
Reis 8,26 se contradiz com II Cro 22,2; II Reis 23,8 também se contradiz com
I Cro 11,11. Isto também faz deles livros não canônicos?
O leitor acima não deve ter percebido isto: o conhecimento
divino nunca vai além do humano, porque foram os homens que imaginavam a vontade
divina. E as contradições decorrem da divergência de pensamento entre os
autores bíblicos. Ver
CONTRADIÇÕES BÍBLICAS
Mauro disse:
26 de janeiro de 2012 ás 12:52 pm