Em um vídeo existente
no Youtube, o finado professor Eneas falou sete minutos e cinquenta e oito
segundos sobre cosmologia e biologia, pensando ter provado que existe um deus.
Parece que provou o contrário.
Eneas, formado em Medicina, aprendeu em biologia que cada cromossomo tem cinco bilhões de
nucleotídeos, cujas informações dão três bilhões de letras, ou quinhentos
milhões de palavras, ou dois milhões de páginas, ou quatro mil livros de
quinhentas páginas. Assim sendo, disse recusar aceitar que não exista um deus.
Eneas tinha uma
excelente memória, o que lhe possibilitou decorar muito de ciência.
Aprendeu que o universo é tão grande, que os mais potentes telescópios não
conseguem alcançar seu fim, e que os menores organismos vivos, tão pequenos que
são invisíveis a olho nu, tem em suas estruturas cromossomos, tendo cada um
deles informações para encher quatro mil livros de quinhentas páginas.
Imagino que ele tenha aprendido também que a distância alcançada pelos
telescópios nos traz imagens existentes há bilhões de anos.
Todavia Eneas, como membro
de uma família cristã, decorou também um conto bem diferente, que informa que,
pouco mais de seis mil anos atrás, existia somente um imenso oceano em completa
escuridão, e um deus onisciente e onipotente, no período de uma semana, criou
luz no primeiro dia; depois, no segundo dia, criou um firmamento e separou as
águas daquele grande oceano deixando parte abaixo desse firmamento e parte acima
dele; no terceiro dia fez surgir a Terra, que ficou estendida sobre as águas
desse oceano; no quarto dia criou o Sol, a Lua e todas as estrelas; no quinto
dia criou peixes e animais marinhos e aves; no sexto dia criou répteis e animais
terrestres, vindo a criar mais para o final desse dia um casal de seres vivos
diferentes dos outros animais, ao qual chamou de homem e mulher.
Esse deus
só não criou micróbios.
Imagino que Eneas, para
adquirir seus bons conhecimentos científicos, tenha lido as informações de que
um planeta se forma de resíduos existentes em redor da estrela que ele orbita em
vez de ser formado antes da estrela; que
a vida surgiu na água, e os seres
marinhos que saíram da água se transformaram em répteis, vindo desses surgir
aves e quadrúpedes e, só bilhões de anos depois, veio um quadrúpede a se tornar
bípede. Deve ter visto as informações arqueológicas.
O que me parece é que o
conhecimento científico que Eneas adquiriu não foi suficiente para ele raciocinar e
perceber que a história que ele aprendeu no livro que acredita ser procedente do
deus onisciente criador de todas as coisas é desmentida por esse conhecimento
científico. Perceberam que não é difícil concluir que Eneas parece nunca
ter tentado harmonizar sua história religiosa com a científica que parece ter
vindo a conhecer bem?
O conhecimento
científico mostrado por Eneas, em vez de provar que existe o deus em que ele
acreditava, prova que a história sagrada em que ele acreditou a vida inteira
é
uma suposição do homem primitivo, não explicação vinda de um ser onisciente.
