Esse texto foi
reproduzido em diversos sites, até que um dia alguém se deu ao trabalho de
desmistificá-lo.
"Vamos então analisar o texto:
- fala numa tempestade que pode sugar uma galáxia.
Ora, isso não existe.
- diz que isso acontecerá em 2014. Isso é impossível. A nossa Galáxia é muito
grande. Mesmo em Star Trek, com a Enterprise, nem metade da Galáxia conseguiam
viajar. Como a Galáxia é muito grande, supondo que essa tempestade existia…
estaria então muito longe de nós. Nada viaja mais rápido
que a luz, logo a tempestade não poderia chegar em 2014.
- por outro lado, se fôr para chegar em 2014, então está mais próxima de nós do
que a estrela mais próxima do Sol. Se é uma tempestade
capaz de sugar galáxias, então será enorme. Sendo assim, deveria se ver
no nosso céu todos os dias e todas as noites… já deveria estar a cobrir parte do
céu!
- não há nenhuma nuvem ou nebulosa que dissolva planetas e
tudo o que encontra…
- vem na direção da Terra. Isto demonstra
geocentrismo psicológico. Num Universo gigantesco, algo único e tão devastador,
vem precisamente na nossa direção! Somos um minúsculo ponto do espaço, mas pelos
vistos atraímos tudo o que seja mau. Não faz sentido. Ou melhor, só o faz se
imaginarmos que somos muitos especiais… o centro do Universo.
- o texto é do Weekly World News, que é um tablóide conhecido por inventar as
notícias que publica… porque é essa a função desse tablóide. É satírico!!!
Não é para ser levado a sério.
- buracos negros não expelem nada… muito menos
nuvens. Este é um erro de facto.
- não especifica que tipo de buraco negro é. Existem vários tipos.
- buracos negros são pequenos… ou melhor, são menores que galáxias, e estão no
centro das galáxias (assumindo que o texto fala em buracos negros supermassivos).
Isso quer dizer que eles pertencem às galáxias onde se encontram. Não andam a
“sugar” outras galáxias.
- se a nuvem se formou a 28 mil anos-luz de distância da Terra, então quer dizer
que, no mínimo, se viajar à velocidade da luz, vai chegar cá daqui a 28 mil
anos, e não daqui a 3 anos.
- basta ir ao site do Observatório Espacial Chandra, e lá não fala nada disso.
- o Chandra seria incapaz de detetar a radiação que a notícia original afirma,
como podem ler aqui.
- a NASA não é uma estação espacial. Mais um erro de facto.
- se se move perto da velocidade da luz, quer dizer que vem mais lenta que a
velocidade da luz. Como está a 28 mil anos-luz da Terra, isso quer dizer que
chegará aqui lá para o ano 40.000 – nunca daqui a 3 anos.
- a data estimada para a chegada está ao minuto. Isto
seria impossível saber com a tecnologia atual.
- a data estimada diz a hora e o minuto. Mas qual o fuso
horário? Mais uma evidência que não têm cuidado com as informações.
- as fontes são secretas.
- a fonte diz que afinal, isto é só uma teoria. Ou seja, é uma “ideia no ar”, e
não verdadeiro.
- como é “só uma teoria”, mas sabem que vem na direção da Terra e até sabem o
minuto que vai bater aqui? É mais um paradoxo.
- comparar uma nuvem que supostamente suga galáxias ao aquecimento global,
dizendo que as mudanças climáticas podem não ser reais, é no mínimo surrealista.
- as análises são supostamente da Fundação Charles Fort. Quem tem os livros dele
e conhece o seu trabalho, percebe que este é mais um sinal de que se deve
duvidar desta notícia.
- a Fundação Charles Fort não existe. Existe sim o
Instituto Charles Fort, e, como era de prever, não tem nada a ver com isto.
- por fim, a ligação já normal nestes casos a temas pseudos e religiosos que são
mentira: segredo de Fátima, Nostradamus, e calendário maia. Também ligam à
Relatividade para tentarem dar um ar sério a algo que é totalmente mentira.
Há textos com uma tradução ligeiramente diferente, como aqui:
“Nebulosa capaz de dissolver planeta se dirige à Terra!
Astrônomos paralisados de medo descobriram uma massa misteriosa que chamaram de
uma “nuvem de caos” que dissolve tudo em seu caminho, incluindo cometas,
asteróides, planetas e estrelas inteiras — e ela está vindo diretamente para a
Terra! Descoberta em 6 de abril Observatório de Raios-X Chandra da Nasa, a
nebulosa cósmica de 10 milhões de milhas de tamanho girando foi comparada a uma
“nebulosa ácida” e está se aproximando de nós perto da velocidade de luz —
fazendo com que seu tempo estimado de chegada seja às 9:15 da manhã do dia 1 de
junho de 2014.”
Como se pode ver, apesar de ligeiramente diferente em algumas frases, a história
é a mesma.
Existe um outro texto, ligeiramente diferente, aqui.
O jornal Terra, também fala desta notícia, aqui.
Este jornal dá mais algumas informações (além daquelas que já coloquei em cima).
Diz que o texto original é de 12 de Setembro de 2005. Ou seja, já tem quase 6
anos.
A notícia original diz que a nuvem de poeira tem 16 milhões de kms. Quando está
mais perto de nós, Vénus está a cerca de 38 milhões de kms da Terra.
Supostamente esta nuvem ocupa quase metade da distância entre estes 2 planetas.
Como é que uma nuvem de poeira dissolve planetas? Mais um paradoxo.
A notícia original diz que a fonte é Albert Sherwinski,
astrofísico da Universidade de Cambridge, na Inglaterra. Basta ir ao site da
Universidade, e percebe-se que este astrofísico não existe lá.
A wikipedia também diz que esta notícia é falsa, aqui e aqui.
Só mais 4 coisas sobre o jornal satírico em questão:
- se fizerem uma pesquisa nesse jornal, vêem várias notícias do mesmo género
sobre “nuvens do caos” sobre diferentes locais: Florida, Ohio, etc.
- mas não desesperem. O mesmo jornal já tem um cartoon em que o herói é um
rapaz-morcego que combate essa nuvem.
- no passado este jornal já teve uma capa com o ex-presidente George Bush a
dizer: “Lei do Congresso fará de Weekly World News leitura obrigatória a todos
os americanos”. É para rir.
- por fim, este mesmo jornal tem uma notícia que só pode ser verdade. Diz o
jornal que se as raparigas fizerem topless constantemente (ou seja, na vida
diária, na rua e em todo o lado) podem viver mais 10, 20, ou 30 anos!! Quanto
mais andarem em topless, mais vivem. Isto é uma investigação do Instituto para o
Estudo dos Seios, e o Dr. Andrew Mansfield, diretor do Instituto, confirma a
veracidade destas informações. A Dra. Eleanor Zeitzer, fundadora do Instituto de
Estudos sobre o Envelhecimento, também confirma os resultados deste estudo. Ou
seja, esqueçam tudo o que eu disse atrás!!! Obviamente que o jornal diz a
verdade, porque este estudo só pode ser verdadeiro!!! Vá lá, meninas… sigam as
recomendações médicas :P
