Cientista da Nasa
explica porque o mundo não vai acabar em 2012
Para Don Yeomans o dia 21 de dezembro será como qualquer outro – confira seus
argumentos
por Redação Galileu
Editora Globo
Crédito: Reprodução12-21-2012 Just Another Day
A Nasa divulgou um vídeo de resposta às várias teorias que se popularizaram
sobre o fim do mundo em dezembro de 2012. Nele, o cientista do Laboratório de
Propulsão de Jatos Don Yeomans discorre sobre cada uma das hipóteses mais
conhecidas e explica por que elas não se concretizarão.
Primeiro, Yeomans explica que toda essa comoção em volta do dia 21 de dezembro
de 2012 começou com o calendário Maia, que terminaria neste dia. Mas, segundo o
cientista, o que está indicado no calendário é o fim de um ciclo e o início de
outro, não o apocalipse. Ele o compara com a forma em que nós contamos os anos –
todos os dias 31 de dezembro um ciclo termina, para outro começar no dia 1 de
janeiro.
Depois o especialista da Nasa fala sobre Nibiru, um planeta que seria quatro
vezes maior do que a Terra, também conhecido como “Planeta X”. Segundo outra
teoria do apocalipse, esse astro estaria em uma rota de colisão com a Terra.
Para Yeomans, é impossível que ninguém tenha detectado Nibiru se aproximando, se
isso realmente estiver acontecendo.
“Tem gente que acredita que a Nasa está escondendo essas informações. Mas
existem milhares de astrônomos fora da organização que olham para os céus todas
as noites. Com certeza, eles teriam notado essa movimentação”, argumenta o
cientista.
Outra hipótese é a de uma grande tempestade solar que aconteceria no dia 21 de
dezembro seria a razão do fim do mundo. Este tipo de evento, como já explicamos
em outro artigo, realmente está se tornando mais frequente – isso porque o Sol
passa por ciclos e seu período de maior atividade está previsto para o fim deste
ano e o começo de 2013.
O argumento de Yeomans é que, na verdade, a máxima solar irá acontecer apenas em
maio do ano que vem e que, mesmo assim, a atividade não deverá ser tão intensa.
Basicamente, não há evidências de que tempestades solares, como as que
aconteceram durante o início de março, possam ocorrer novamente.
Para quem acredita que o apocalipse será causado pelo alinhamento dos planetas,
que geraria uma mudança catastrófica nas marés, a resposta do cientista da Nasa
é direta: não há nenhum alinhamento previsto para o fim de 2012. Mesmo que
houvesse uma movimentação do gênero, outros planetas não poderiam afetar as
marés. Os únicos corpos celestes capazes de fazer isso são a Lua, como
aprendemos nas aulas de geografia, e o Sol.
Também existe o boato de que, de alguma forma, os pólos magnéticos da Terra irão
se inverter. Isso simplesmente não pode ocorrer por causa da Lua – nosso
satélite estabiliza a rotação do planeta e não permite que a rotação dele mude
de uma hora para a outra. Os pólos podem, sim, mudar, mas fazem isso aos poucos,
demorando milhares de anos até que eles se invertam.
Yeomans conclui seu vídeo lembrando-se das inúmeras previsões para o fim do
mundo que já foram feitas, causaram pânico e não se cumpriram. “Ainda estamos
aqui”, declara.
http://revistagalileu.globo.com/Revista/Common/0,,EMI299017-17770,00-CIENTISTA%20DA%20NASA%20EXPLICA%20PORQUE%20O%20MUNDO%20NAO%20VAI%20ACABAR%20EM.html
Ver mais
PREVISÃO DO FUTURO
