Jesus teria dito que alguns dos que estavam com ele o veriam vindo no
seu reino. Para não admitir que isso não se cumpriu, religiosos
hoje dizem que ele se referia aos que o viram transfigurado no monte.
Mas podemos admitir que isso é Jesus vindo no seu reino?
"¹ Seis dias depois, tomou Jesus consigo a Pedro, e a Tiago, e a João,
seu irmão, e os conduziu em particular a um alto monte,
² E transfigurou-se diante deles; e o seu rosto
resplandeceu como o sol, e as suas vestes se tornaram brancas como a luz.
³ E eis que lhes apareceram Moisés e Elias, falando com ele.
⁴ E Pedro, tomando a palavra, disse a Jesus: Senhor, bom é estarmos
aqui; se queres, façamos aqui três tabernáculos, um para ti, um para
Moisés, e um para Elias.
⁵ E, estando ele ainda a falar, eis que uma nuvem luminosa os cobriu. E
da nuvem saiu uma voz que dizia: Este é o meu amado Filho, em quem me
comprazo; escutai-o."
(Mateus 17:1-5)
Vejam o que teria dito Jesus:
"Porque o Filho do homem há de VIR NA GLÓRIA de seu Pai, com os seus
anjos; E ENTÃO RETRIBUIRÁ a cada um segundo as
suas obras. Em verdade vos digo, alguns DOS QUE AQUI ESTÃO
NÃO PROVARÃO A MORTE ATÉ QUE VEJAM VIR O
FILHO DO HOMEM no seu REINO."
(Mateus 16:27–28) (Também em Marcos 9:1 e Lucas 9:26–27).
Eu primeiro lugar, vale observar que o que os discípulos teriam visto,
não era Jesus vindo "com os seus anjos", episódio anunciado em Mateus
24: 24: 29-33), mas Jesus transfigurado junto com
Moisés e Elias, coisa bem diferente.
Jesus não teria falado de uma visão dele transfigurado com roupas
resplandescentes, mas de sua vinda do céucom seus anjos
para recolher seus seguidores em toda a Terra e julgar o mundo e salvar
uns e condenar outros. Dizer que aqueles discípulos teriam
visto
"vir o filho do homem no seu reino" é apenas tentativa
de uma saída para não admitir
que nada disso se cumpriu.