NÃO HÁ EVIDÊNCIAS CIENTÍFICAS DE DEUS
Não há evidência científica indicando que
Deus exista. Nós todos sabemos disso. Por exemplo:
Deus nunca deixou qualquer evidência de sua existência
na terra.
Nenhum dos “milagres” de Jesus deixou qualquer evidência
física também.
Deus nunca falou com o homem moderno, por exemplo
aparecendo em cadeia nacional de televisão e passando
uma mensagem racional para todo mundo.
O Jesus ressucitado nunca apareceu para ninguém.
A Bíblia é
constatadamente contraditória e obviamente um
trabalho feito por homens primitivos ao invés de Deus.
Quando analisamos as preces estatisticamente, não
encontramos nenhuma evidência de Deus atendendo-as.
Atrocidades gritantes como o Holocausto e a AIDS
ocorreram sem nenhuma resposta de Deus.
E assim prossegue…
Devemos concordar que não há nenhuma evidência empírica
de que Deus exista.
Se pensar sobre isso como uma pessoa racional, esta
falta de evidências é surpreendente. Não há nenhum
pouquinho de evidência empírica indicando que o “Deus”
de hoje, não mais do que qualquer outro deus
contemporâneo, não mais do que qualquer deus do passado,
exista. Além disso, sabemos que:
1.Se tivéssemos provas científicas da existência de
Deus, falaríamos sobre a “ciência de Deus” ao invés da
“fé em Deus”.
2.Se tivéssemos provas científicas da existência de
Deus, o estudo de Deus seria um empenho científico, e
não um teológico.
3.Se tivéssemos provas científicas da existência de
Deus, todas as pessoas religiosas estariam acreditando
no Deus que foi provado cientificamente que existe ao
invés de haver milhares de deuses e religiões.
O motivo dessa falta de evidências é fácil para qualquer
pessoa imparcial observar. A razão pela qual não há
evidências empíricas sobre Deus é porque ele não existe.
Entendendo as Desculpas
A desculpa mais comum para a falta de evidências
científicas é o de que “Deus precisa permanecer
escondido”.
Muitos religiosos tentam provar a existência de Deus
dizendo algo como: “A existência do universo prova a
existência de Deus. Alguma coisa teve que criar o
universo. A ciência não tem explicações para a criação
do universo. Portanto, Deus o criou.”
A maneira de entender como surgiu esta desculpa é
voltando atrás na história. Antigamente, antes de
existir a ciência, as pessoas explicavam muitas coisas
que não entendiam com “deuses”. Haviam deuses para o
sol, deuses para os trovões, deuses para a fertilidade,
deuses para a chuva, etc.
A Bíblia funciona da mesma maneira. Ela tenta explicar
muitas coisas que seus autores não entendiam
atribuindo-as a Deus. Por exemplo, se você ler Gênesis
9:12-13 encontrará isto:
E disse Deus: Este é o sinal do pacto que firmo entre
mim e vós e todo ser vivente que está convosco, por
gerações perpétuas: O meu arco tenho posto nas nuvens, e
ele será por sinal de haver um pacto entre mim e a
terra.
Esta é a explicação bíblica para os arco-íris. Claro que
nós sabemos hoje que arco-íris são um efeito prismático
das gotas da chuva. Da mesma maneira, Gênesis 3 tenta
explicar porquê o parto humano é tão doloroso e Gênesis
11 tenta explicar porque há tantas línguas diferentes.
Estes são mitos, nada mais.
Da mesma maneira, Gênesis 1 contém o mito bíblico da
criação. A criação do universo e da vida é atribuída a
Deus. Nós já sabemos que Deus não teve nada a ver com a
criação da vida, mas os religiosos insistem em tentar
atribuir a criação do universo a Deus.
O fato é que Deus não teve nada a ver com a criação do
universo, da mesma forma como Deus não teve nada a ver
com o surgimento das auroras e dos arco-íris. A ciência
não tem uma explicação completa para a criação do
universo ainda. E embora isto seja verdade por enquanto,
os cientístas um dia a descobrirão. E quando
descobrirem, descobrirão que a natureza criou o
universo, e não um ser imaginário.
Página original: Proof #11 – Notice that there is no
scientific evidence
Traduzido por: Alenônimo
Revisado por: Fernando Silva
