O FINANCIAMENTO ELEITORAL PRIVADO E O PREJUÍZO

Pessoas desinformadas acreditam quando alguns políticos dizem que é prejuízo para o país um fundo eleitoral em lugar de financiamento com doações privadas.  Darei aqui dois exemplos para ajudá-los a entender como o financiamento privado fica bem mais dispendioso.

1 - Imaginem aquele candidato que sugere diminuir os impostos sobre o fumo.

Com um financiamento por um fundo público distribuído equitativamente, ele estaria em igualdade de condições econômicas com os demais e teria que se esforçar para convencer a população de que a intenção dele seja benéfica, o que não seria fácil.

Com um financiamento privado, ele receberia milhões da indústria fumageira e poderia ser o mais visto em todos os cantos do país e nem precisaria falar de sua intenção de diminuir os impostos sobre o tabaco.

Sendo ele eleito, o país perderia, não milhões, mas bilhões, até mais do que todo um fundo eleitoral, de impostos que poderiam ser usados na saúde para cobrir parte dos custos com tratamento das consequências do tabagismo.  Eu disse "cobrir parte", porque o gasto em tratamento de enfermidades provocadas pelo fumo sempre é maior do que a soma dos tributos arrecadados sobre essa droga.

2 - Pensem naquele que sempre procura diminuir a proteção ao meio-ambiente.

Como parte de um fundo eleitoral público, estaria em condições de igualdade com os outros candidatos, e precisaria convencer a população de que suas ações contra o meio ambiente têm resultados econômicos compensatórios do estrago feito.

Todavia, com milhões, ou bilhões doados por empresas interessadas do afrouxamento das regras de proteção ambiental, estaria com grande vantagem econômica sobre os outros, podendo alcançar melhor o eleitorado e o que o país perderia depois em benesse dadas aos seus financiadores e os estragos ao meio ambiente, o país estaria perdendo muito mais do que uns poucos bilhões de financiamento público.

Além dos dois exemplos acima, as doações de mortos e desempregados tão recorrentes atualmente são um bom indício do tanto que o financiamento privado corrompe a democracia e dos inimagináveis prejuízos públicos que podem advir dessa forma de financiar as campanhas políticas.

É essa razão por que tanto preconizamos um financiamento público de campanhas eleitorais.  Evita uma grandíssima fonte de corrupção e um grande prejuízo a toda a nação.