|
|
|
|
|
|
|
A GENEALOGIA DE JESUS CRISTO -- 28/02/2003
Observe a
genealogia de Jesus registrada por Lucas e a escrita por Mateus. Se uma estiver
certa, a outra estará errada.
|
A GENEALOGIA DE JESUS SEGUNDO LUCAS
(Lucas, 3:23-38)
Jesus,
José,
Eli,
Matã,
Levi,
Melqui,
Janai,
José,
Matatias,
Amós,
Naum,
Esli,
Nagai,
Máate,
Matatias,
Semei,
José,
Jodá,
Joanã,
Resá,
Zorobabel,
Salatiel,
Neri,
Melqui,
Adi,
Cosã,
Elmadã,
Er,
Josué,
Eliéser,
Jorim,
Matã,
Levi,
Simeão,
Judá,
José,
Jonã,
Eliaquim,
Meliã,
Mená,
Matatá,
Natã,
Davi,
Jessé,
Obede,
Boaz,
Salá,
Naassom,
Aminadabe,
Admim,
Esrom,
Farés,
Judá,
Jacó
Isaque,
Abraão. |
A GENEALOGIA DE JESUS SEGUNDO MATEUS
(Mateus, 1: 1-5)
Jesus,
José,
Jacó,
Matã,
Eleázar
Eliúde,
Aquim,
Sadoque,
Azor,
Eliaqui,
Abiúde,
Zorobabel,
Salatiel,
Jeconias,
Josias
Amom
Manassés,
Ezequias,
Acaz,
Jotão,
Usias,
Jorão,
Josafá,
Asa,
Abias,
Roboão,
Salomão,
Davi,
Jessé,
Obede,
Boaz,
Salmom,
Naassom,
Aminadabe,
Arão,
Esrom,
Perez,
Judá,
Jacó
Isaque,
Abraão. |
O avô de Jesus, e pai de José, se chamava Eli, ou
era Jacó?
Zorobabel e Salatiel, que aparecem na genealogia
como sendo filho e pai segundo as duas narrativas, têm como o próximo
ascendente nomes diferentes.
Para Lucas e Mateus, Jesus é descendente de
Davi.
Mas é descendente de Natã ou de Salomão?
Quem se enganou nessa história?
A Genealogia, segundo Mateus, contém muito menos
gerações do que a narrada por Lucas.
Quem se enganou? Foi Lucas ou foi Mateus?
Se toda escritura é inspirada, só pode ser o
espírito que se confundiu.
Podemos confiar que seja "A VERDADE" um livro com
narrativas discordantes? |
Alguns
cristãos, tentando harmonizar essas contradições, dizem coisas tão tolas, que
não servem para convencer nem uma criança. Vejam um exemplo:
"Este capítulo mostra a linhagem de Jesus através dos ascendentes de Maria,
sua mãe, que também era da linhagem davídica. Lucas enfatiza que Ele procede da
carne (i.e., filho) de Maria e, portanto, um como nós (cf. Rm 1.3). Assim, os
escritores dos Evangelhos declaram o direito legal e também físico de Jesus ao
messiado" (Miriam R. T. Argachof).
A própria autora desse argumento chegou a transcrever os textos onde está
registrado: "(Mt 1:16) Jacó gerou a José, marido de Maria, da qual nasceu Jesus,
que se chama o Cristo". Também: "(Lc 3:23) E o mesmo Jesus, quando começou o seu
ministério, tinha cerca de 30 anos, filho, como se julgava, de José, o qual foi
filho de Heli".
Ela mesma invalidou sua argumentação de que Lucas "mostra a linhagem de
Jesus através dos ascendentes de Maria". Pois tanto Mateus quanto Lucas só se
referem a "José", embora o pai de José para um seja Eli e para outro seja Jacó.
Não resta dúvida, um evangelista aprendeu o mito por uma fonte, e o outro por
outra, que apresentava uma linhagem diferente a partir de Davi, porém ambos se
referindo aos ancestrais paternos, nada de maternos, uma vez que mulher não
tinha qualquer importância no caso para os hebreus. Não se pode negar que
"José", o pai de Jesus, que, segundo o mito da concepção por obra do Espírito
Santo, não era pai coisa nenhuma, era descendente de Salomão para Mateus, mas,
para Lucas, era descendente de Natã, outro filho de Davi.
Se uma está necessariamente errada, a outra também pode estar. Como aceitar que
essa palavra divina seja verdade? A palavra inspirada não poderia
contradizer-se. Se se contradiz, tem tanta segurança como a minha palavra ou a
sua, que devem ser verificadas. Eu posso pensar que estou dizendo a verdade e
estar enganado. Entretanto, tenho a prova inegável de que pelo menos um dos dois
evangelistas estava enganado; e com base em muitos estudos realizados, afirmo que
todas as duas genealogias são mitos.
Ver mais
Ver mais RELIGIÃO
|
|
..
|
|
. |
|
|
|