|
|
|
|
PRECONCEITO CONTRA
A EDUCAÇÃO
"Uma
reportagem desta edição de VEJA relata as reações provocadas pela revelação de
que o livro Por uma Vida Melhor foi distribuído à guisa de material didático a
500 000 alunos de escolas públicas pelo Ministério da Educação. Nele,
apregoa-se que não existem o certo e o errado no emprego da língua portuguesa.
Que a norma culta urbana - ou seja, o modo correto de falar e escrever, segundo
as regras da gramática - é apenas mais uma forma de expressar-se. De fato,
existem outras maneiras de comunicar-se. O problema não está na eficiência da
comunicação entre pessoas igualmente incultas, e sim na inclusão desses cidadãos
no universo linguístico que produz filosofia, ciência e literatura - e que,
assim, lhes possibilita pensar com mais profundidade acerca das realidades
objetiva e subjetiva e, claro, conseguir um bom emprego e ascender
profissionalmente. Esse universo é o da norma urbana culta. No livro, Heloisa
Ramos, uma das autoras, diz que quem "fala errado" pode ser vítima de
"preconceito linguístico".
Esse sofisma não só tenta desqualificar as regras
gramaticais, como procura estabelecer o preconceito contra quem segue os
fundamentos do bom português. O pano de fundo dessa
fraude intelectual é a concepção ideológica segundo
a qual só o povo é detentor do verdadeiro conhecimento.
O lado perverso desse desvario é que, com isso, se
justifica o não fornecimento, as pessoas que mais precisam deles, dos códigos
que lhes permitiriam alcançar uma vida melhor. A procuradora da
República Janice Ascari, do Ministério Público Federal, resumiu a gravidade da
questão: "Vocês estão cometendo um crime contra os
nossos jovens, prestando um desserviço à educação já deficientíssima do país e
desperdiçando dinheiro público com material que emburrece em vez de instruir.
Essa conduta não cidadã é inadmissível, inconcebível e, certamente, sofrerá
ações do Ministério Público".
A discussão arcana sobre o "falar popular" ocupa um escaninho secundário na
sociolinguística e seria um enorme favor aos brasileiros que estudam e trabalham
se nunca tivesse deixado seu porão acadêmico. Mas deixou, em prejuízo de alunos
já tão pouco predispostos ao estudo da gramática e atolados em um sistema
educacional que, ao final do ensino básico, produz 62% de jovens que mal sabem
ler e 89% que não sabem fazer as operações aritméticas básicas. Isso em um país
que ainda abriga 14 milhões de analfabetos; em um país cuja economia tem 1
milhão de vagas nas empresas que não podem ser preenchidas porque os candidatos
não apresentam qualificação técnica para ocupá-las; em um país que aparece na 53
posição entre os 65 avaliados pelo Pisa, o mais rigoroso teste comparativo
internacional de desempenho escolar.
Ao contrário do que pensam ideólogos da educação como Heloisa Ramos, a educação
formal é libertadora. Que o diga a americana Ursula Burns, de 52 anos,
entrevistada das Páginas Amarelas desta edição. Negra, filha de faxineira, ela
se tornou presidente da Xerox, gigante mundial da documentação digital e uma das
500 maiores empresas do planeta. "Minha mãe exigia apenas que os filhos tivessem
bom desempenho na escola", diz Úrsula. Um contraste melancólico com o caso
brasileiro."
CARTA AO
LEITOR
REVISTA VEJA edição 2218 nº21
"O
volume Por uma vida melhor, da coleção Viver, aprender, mostra ao aluno que não
há necessidade de se seguir a norma culta para a regra da concordância. Os
autores usam a frase “os livro ilustrado mais interessante estão emprestado”
para exemplificar que, na variedade popular, só “o fato de haver a palavra os
(plural) já indica que se trata de mais de um livro”. Em um outro exemplo, os
autores mostram que não há nenhum problema em se falar “nós pega o peixe” ou “os
menino pega o peixe”.
Ao defender o uso da língua popular, os autores afirmam que as regras da norma
culta não levam em consideração a chamada língua viva. E destacam em um dos
trechos do livro: “Muita gente diz o que se deve e o que não se deve falar
e escrever, tomando as regras estabelecidas para norma culta como padrão de
correção de todas as formas lingüísticas”.
E mais: segundo os autores, o estudante pode correr o
risco “de ser vítima de preconceito linguístico” caso não use a norma culta.
O livro da editora Global foi aprovado pelo MEC por meio do Programa Nacional do
Livro Didático."
http://colunistas.ig.com.br/poderonline/2011/05/12/livro-usado-pelo-mec-ensina-aluno-a-falar-errado/?allcomments
Vejam até onde já chegou o tema
"preconceito"! Não se pode nem mais defender a forma correta de falar, que
pode ser considerado preconceito linguístico". Ainda bem que existem
alguns procuradores capazes de ver a gravidade disso.
Ver
AJUDA GRAMATICAL
|
..
|
. |
|
|